В то, что реальный дьявол есть или что он подписывает договора — сказки для эзо-олухов, обозначим это сразу.

Однако, "Не бывает дыма без огня". И мне стало интересно, а о чем на самом деле речь?

Хорошо, понятно, что во времена инквизиции, там чего только не придумаешь, лишь бы девок в подвал затащить. Но тема популярна на протяжении долгого времени и немало свидетельств непонятного взлета, везения и невероятных падений, так или иначе, связанных с некой необъяснимой силой.

Решил подумать по-владетельски. И знаете, картинка предстала вполне ясная и интересная, в дальнейшем пытаясь найти в ней изъян, она лишь обогащалась деталями. Вещь великолепная, в пору своего социального и финансового могущества думаю уместно будет использовать с некоторыми понятными отличиями.

Для начала небольшая вводная:

Магия — это не бабкины заговоры и дедкины шепотки. Магии место если не в руках правителя, то в руках его ближайшего окружения. Истинное имя магии — власть. И абсолютно все серьезные организации в этой сфере создавались властью и/или для власти.

Усаживайтесь поудобнее, сейчас мы будем визуализировать )))).

Представьте. Что вы купец или может просто из команды торгового корабля, заплываете в новые земли, выгружаете товары, ведете какие-то дела. Выпиваете в баре, садитесь играть в карты и т.д. Потом вас ловко подставляют, вы оказываетесь в тюрьме, и все обставляется так, что вы понимаете - вас повесят. Никаких интернетов и сми нет, у вас на родине никогда, может, и не узнает об этом.

От другого заключенного вы узнаете (или чтобы наверняка - видите) как вызвать Дьявола, чтобы заключить с ним сделку. Или дьявол сам является и предлагает вам свободу. При этом для достоверности демонстрирует знания о вас) Это до сих пор людей обескураживает, а сейчас ведь информационная эпоха. А тогда...

Вы человек 17, 18, 19 века, да даже сейчас войди в дом дьявол - вы бы офигели. Мне лет 12 назад так в сон залезли и предлагали сделку, я офигел, а в реальности, если что-то появится в камере - эффект супер. Тем более в условиях тюрьмы, паек всегда можно приправить нужными веществами...

В общем, разыгрывается постановка, по которой человек в обмен на свободу и жизнь обязуется служить Дьяволу. "Тебя не вздернут, но твоя душа, твоя сила и воля отныне будет служить Мне (Сатане) 10 лет, делая ВСЕ, что тебе скажут, твоя жизнь тебе более не принадлежит, через 10 лет свободен. Решай, на рассвете казнь."

Ну и решали.

Кто соглашался - отпускали, он просыпается, думает: "привиделось, может, на стрессе?". А его берут и выпускают, ничего не говоря. А в кармане копия договора, скрепленная с обоих сторон кровью...

Зачем дьяволу договор?

Ему незачем, а для документооборота серьезной организации вещь необходимая. Особенно если таким образом завербовано много людей. И у тебя нет памяти сверхсущества. В договоре, к слову, по некоторым свидетельствам писали "Мы, Сатана, ...". Мы - это уже интересно)

Чем может быть полезен дьяволу человек?

Мало чем(

А серьезной организации?

Инсайдерская информация, состав груза, маршруты, нововведения, расположение кораблей в случае боевых действий и т.д. В общем, шпион, лоббист, убийца. Для чего? Для того чтобы делать 1. Власть 2. Деньги, т.е. эффективно вести бизнес, политику, войну и т.д.

В общем, мысль привела меня к тому, что договор с Дьяволом - это договор с неведомой тебе могущественной силой о взаимовыгодном сотрудничестве, они тебе ты им. Ведь могли и не подставлять, просто узнавать у кого проблемы и самым интересным кандидатам протягивать лапу помощи. И, по всей видимости, эта сила была не сверхъестественным существом, а некой организацией.

Если договор заключал более влиятельный или перспективный человек, эти высшие силы могли начинать его двигать вверх с невиданной скоростью (для этого у дьявола на службе, должно быть, не так уж и много людей), в него могли инвестировать, за него могли поручаться и т.д. и т.п. И подобным божьем дьявольским проведением кого угодно можно было сделать кем угодно.

Главное, что человек не мог ослушаться дьявола в ключевых вопросах. Это еще проще, рядом с каждым договорником обязательно стоял либо более надежный договорник, либо брат и член ложи/компании/семьи, который приглядывал. Поэтому только вознамерившись к ослушанию, договорник получал жирный намек.

Почему душа?

Дьяволу она, конечно, же не нужна (она человеку не нужна, если он на нее договор подписывает, Высшему существу она на кой? Артефакты заряжать))?)

Думаю разговоры о ценности души не более чем сказка для поднятия собственной важности. "У вас есть небесный цветок, его просто не видно, если отдадите все и будете слушаться, ваш небесный цветок после смерти посадят в прекрасном саду, если не будете делать, что говорим - небесный цветок посадят в снегах Сибири. А еще есть злой шмель, который хочет похитить ваш цветок, вот книжечка носи ее с собой, вот кулончик еще можно купить, свечку поставить это все отпугнет шмеля". А если кто-то не нравится или высмеивает эту систему - просто говоришь, что его небесный цветок уже окучил шмель и сжигаешь к хуям. Лайфхак. Религии до сих пор им пользуются.

Почему фигурирует душа в договоре? Ну, во-первых, концепция располагает, чтобы в одном стиле все было) а во-вторых, потому что исполнение договора могло требовать хладнокровия и контроля эмоций. Оклеветать, лжесвидетельствовать, убить, предать, соблазнить, скомпрометировать и тому подобная работа проще делается, когда твой цветок уже сорвали;) Тем более, когда не знаешь зачем и почему. И человека изначально вводили в картину мира, где он служит злу, но не потому, что он плохой, а потому что так сложилось и у него не было выбора. Потому что зло злое, поэтому) Идеально, с человека тем самым снимается ответственность, и он легко оправдывает себя как жертву обстоятельств. Плюсом страшнее ослушаться, легко отсеять святош, да и просто бренд сильный, всем известный и понятный.

Ну и опять же договорники могли следить за еще более высокопоставленными людьми, дружиться, заманивать их в нужный порт... подставлять, лжесвидетельствовать, чтобы и этот высокопоставленный господин пожал протянутую лапу.

Понятно, что в разных государствах были люди, у которых была и своя мотивация - прославиться, разбогатеть, прийти к власти и они с удовольствием были готовы подписать такой договор. Сейчас с такими работают Фонды и НКО), а раньше это было ноу-хау теневой игры. Да и сейчас оно по сравнению со скучным финансированием и консультациями гораздо интереснее, атмосфернее... с душой))!

Похоже, что Договора действительно имели место быть. В таком случае был и тот самый "МЫ, Сатана, ..."

Договора давали то, что могла дать организация (в том числе свое позволение или "благословение" на какое-то дело, пост и т.п.). И оберегали от того, от чего могла уберечь организация (в том числе от своего гнева).

Кем был Сатана - членом организации, в костюме.

Кем был "МЫ, Сатана" - разветвлённой, могущественно организацией.

Если бы были доказательства, статью стоило бы отнести к серии "учимся у старших", но пока это просто интересные мысли.



PS: Статью стоит перечитать после ознакомления с циклом "глобальные практики элит", откроется много нового, а старое станет понятнее;)