В начале сентября прошлого года (2020) я оставил пару таких постов в телеграм канале:

"
Лука плохой, лука не такой плохой) Пу плохой, Пу хороший. Окружение, чиновники, коррупция. Когда уже весь этот детский сад закончится и люди начнут разговаривать как взрослые? Я пониманию, что в тусовке интернет-гуру сидят инфантильные дети и рассуждают - "сейчас народ пробудится", "сейчас придет светлый человек", "сейчас закончится кали юга", "сейчас человек эволюционирует", "Я ускоряю этот процесс своими книгами" и т.п. Но ужас происходящего в том, что с такой же кашей в голове вообще все...

При этом Макиавелли написал свой труд еще в 1513:

"Тому, кто учреждает государство и устанавливает законы, необходимо помнить, что люди злы и всегда будут вести себя в соответствии со своей злостной натурой, как только им представится такой шанс."

Это правда, нравится она кому-то или нет.

Поэтому если когда-либо Бой Жизни дает в руки шанс построить государство дебилам, которые верят в плохого/хорошего царя, хорошие/плохие положения звезд, в то, что людей можно поменять, в то, что если чего-то делать или не делать они поменяются или т.п. Получается гарантированное Гаити или Сомали. А те, кто читал классика, делают на этих людях состояния (примеров, благо за последние года уже много накопилось).


————

Что делать?

Понимать реальность и действовать в соответствии с ней. Не спорить и не дай Бож не бороться с жизнью, а ладить с ней.

Когда ты УЧИТЫВАЕШЬ, что политик - п;здабол. Чиновник - казнокрад. Мент - садист, с подавляемыми гомосексуальными наклонностями. Президент - тиран. Работник - ленивый ;блан и т.д.

Ты не будешь, как даун бегать и "этот неправильный, давайте другого посадим, он хороший". А будешь топить за выстраивание системы, в которой учитывается то, кем каждый может оказаться "как только им представится такой шанс".

Публичная политика с дебатами и т.п. отлично наказывает п;здаболов.

Свободные СМИ и независимые суды с занесенным топором ждут когда кто-то проворуется.

Проблема не в том, что люди воруют, нарушают законы и т.п., а в системе, которая это позволяет делать.

Есть исключения, бесспорно, можно увеличивать процент, да, но это вопрос СИСТЕМЫ (например, в Солисе процент глюколовов около нуля, у нас так устроено, что все чудики, которым не хватает внимания и чсв просто автоматически вытесняются из нашего поля. Потому что есть орган, есть культура и есть такие функции, которые либо помогают пройти трансформацию, либо отводят). Вот так и должно быть во всем. Не надо быть дураками. Смена одного человека на другого не решит ничего, примеры под боком. Если убирать, то только, чтобы никто не мешал менять систему. Проблема в том, что люди с головами все почему-то из других краев и все со своими интересами, сильно отличающимися от интересов аборигенов. Поэтому им выгодно поменять не систему, а человека.
"

некоторые решили, что людей я не люблю. Хоть и оценили это как "и правильно".

Но людей я люблю, и сейчас расскажу как все то, что написано выше уживается вместе и дополняет друг друга)

Любовь к людям, присуща каждому владетелю, потому что он готов видеть их такими, какие они есть, принимать их такими и работать с ними такими, какие они есть на самом деле. Владетель не цепляет на них ПРИЯТНЫЙ для себя образ, и не вынуждает людей оправдывать этот образ.

Понимание, которым я поделился в прошлых постах, пришло не сразу, и не по прочтению "Государя". Прочитав Макиавелли в первый раз, я приобрел не самое лучшее отношение к людям. Однако пройдя определенный путь, укрепившись в традиции, я прочитал его снова. Один и тот же текст, под призмой традиции владетелей дал абсолютно иной результат. И тут нельзя не восхититься, ведь образование - это чистейшая алхимия. Все смотрят на катализаторы - книги, гримуары, тексты. Но все забывают об основном ингредиенте - самом человеке. На разный стержень одни и те же слова ложатся совершенно по-разному.

Мир людей, что читали Великого без той базы, которую я получил, сильно отличается от моего. Они живут в чудовищном мире. Их концепция бытия отравляет их, я это знаю, из этого мира меня выдернула традиция. И теперь мой мир меня наполняет, заряжает, хотя слова мы говорим очень похожие) Идите за мной следом и вы увидите, как мы погрузимся в одно и то же озеро, но погрузимся глубже и вынырнем совсем в другом месте.

Первое что я признал и принял, это то, что Я п;здабол, который может сам себя обмануть. Что я садист, который с удовольствием будет самозабвенно прыгать на граблях, рационализируя это забавными объяснениями. И, конечно, что я ленивый ;блан, который найдет тысячу причин почему так и должно быть, ибо изменить ничего нельзя. И, конечно, тиран эксплуатирующий свое тело и держащий его в буквальном рабстве.

Вот с этого и начинается саморазвитие) как его понимают владетели.

А после вот этого чистого откровения ведущего к тому самому просветлению (а там, где вместо саморазвития кормят эго, просветление выливается в совершенно другую форму "я дракон", "я избранный", "я асгардец в 47 воплощении", "в прошлой жизни я был монахом в индийском монастыре", "я клеопатра" и т.п.), когда ты увидел "тьму", где она на самом деле была все это время. Вот тогда ты и начинаешь видеть "свет". Настоящий, живой, человеческий.

Но это опять же детский сад, первые врата.

Ведь видя и тьму, и свет, ты начинаешь соприкасаться с тем величием и тем объемом, что находится внутри человека на стыке этих субстанций. И вот эту суть и нельзя увидеть, не пройдя стражей. Поэтому гуру с улыбками даунов и блаженными просветленными лицами не могут раскрыть потенциал человека, просто потому что его не видят. Жесткие системы, где человеческое подавляется, презирается или трансформируется - тоже.

Эта суть (в римской традиции именуемая гением) проявляется/освобождается/рождается не в борьбе, а в принятии и единении. Путь не в почитании/поклонении и не в борьбе, Путь во власти, обретая которую мы соединяем несоединимое и проявляем непроявленное).

А сейчас получается, что одни "мастера" смотрят на тебя, как на совершенство, таких любят девушки, там популярна вот эта вся тема люби себя как есть, принимай как есть, медитации, дыхания и т.п. ТУПИК, все уже хорошо, убеди себя в этом, чего-то не хватает - представляй, что оно уже есть и дыши) Другие смотрят, как на говно, которое нужно сделать человеком - исправить, вылечить, перевоплотить и т.п. Это больше нравится тем, кому по кайфу преодолевать тяготы и лишения, под свист плетей. Объясняют они себя воинами, железными ледями)) и т.п.

Одних в детстве сюсюкали и нахваливали почем зря, они идут к гуру, которые делают то же самое. Какую чушь ни скажи - получишь одобрение. Других в детстве не замечали и они идут к другим, которые могут заметить, если ты из кожи вон вылезешь, попадешь в самые сильные неприятности, выдумаешь себе охотящихся за тобой гомункулов и т.п. В итоге люди барахтаются внутри того уровня, в котором были рождены, внутри той концепции, в которой были воспитаны. В детстве тебя безответно беспричинно просто всепоглощающи любили и ты через 40 лет жизни пытаешься это снова почувствовать в каких-то медитациях с помощью грибов)) О каком развитии речь? Бесконечное проживание одних и тех же колец узора жизни. Не меняется НИ ЧЕ ГО.

Но когда у тебя другие задачи (не развлекать и удовлетворять), когда ты не живешь жизнью гуру и у тебя полно других интересных квестов тут хочешь не хочешь придешь к руне "максимальный результат минимальными усилиями". И из-за этого меняется ВСЕ.

Но это не эксклюзив владетелей. Раньше так и учили. Плохо обучишь воинов - проиграешь войну, семью, свой город. Учить нужно хорошо и очень быстро. Хорошо и быстро это либо детей, либо жестко и с потерями. И каждый видел огромную ценность друг в друге, наставник в ученике, ученик в наставнике, и оба в науке, от овладения которой зависят их жизни.

В этих исходных данных невозможна всепрощающая любовь и сострадание, где ты из энергии и радуги весь такой совершенный. С таким видением воспитать можно только трупов. И видение людей как кусков Г, из которых нужно сделать Людей, Просветленных, Осознанных, комсомольцев и т.п. Тут тоже ничего путного, такими можно только манипулировать. В макро можно создать армию, которая будет воевать тактикой заваливания противника трупами.

В заданных же владетелем координатах обнажается третий путь. Есть в человеке и плохое и хорошее, слабости и силы, ничтожество и величие. НО! Владетельская прошивка моментально, в долю секунды, прикидывает результат овладения всем этим! Это проф деформация мышления - там, где прохожий видит поток людей, предприниматель прикидывает трафик. Тут то же самое мы видим сразу то, что за всей этой шелухой скрывается. То, что выйдет наружу, когда человек обретет власть над всем этим богатством. А скрывается там невероятно чистое и могущественное создание, открытое, светлое и смертоносное.

Поэтому взгляд наставника - это... своего рода откровение, нечто сравнимое с первым контактом со своей Тенью. Это неописуемо, от этого взгляда хочется одновременно рыдать от счастья, гореть от стыда, краснеть и сделать все, чтобы быть таким каким он тебя видит. Осознать, что ОН ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ТЕБЯ ТАКИМ И ВИДЕЛ. И сразу вспоминаешь все эти свои не заданные вслух вопросы - почему ты со мной возишься? зачем мы опять это проходим? у меня не получается, я не могу, я не такой, у меня не выйдет. А ОН ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ ЗНАЛ, что ТАКОЙ, ЧТО МОГУ, ЧТО ВЫЙДЕТ. Просто давал мне время это принять и терпеливо ожидая (и подталкивая) пока я сам познаю себя. Пока я узнаю себя таким, каким он меня уже давно знает.

И тут если подумать обучение заканчивается ровно тогда, когда ты начинаешь соответствовать тому, что видит в тебе наставник. И как это трогательно осознавать что есть человек, который знает и видит нас лучше, чем мы есть, верит в нас больше чем мы в себя. И как я полагаю, именно видение БОЖьего человека во многом и дает нам силы становиться этой чистой и свободной версией себя. (Тут нельзя не вспомнить наш семинар по Риму и практику Бога-Императора. Для наставника традиции каждый ученик и есть Бог, запертый в клетке состоящей из разных прутьев - убеждений, злобы, сомнений, запретов и т.д. Человек думает, что наставник делает его сильнее и могущественнее, а Наставник просто помогает могущественному существу выбраться наружу).

В книге любви Сергей задавался вопросом какого черта на него все нападают со своей любовью и отношениями? Мне кажется он мог неосознанно перенять это от своих наставников и смотрел на людей так, и ВИДЕЛ их, видел их настоящих. И то что он видел и то, кого они играли, в каких узорах варились, и НЕ СХОДИЛОСЬ у него в голове, та самая заноза, засевшая в мозгу.

С этой занозой наставник живет пока великий человек - Владетель играет в неудачника, в рукожопа, в жертву, пока обмазывается печалью и ненавистью, пытается есть с пола, отказывается выходить из тюрьмы, даже если все прутья уже спилены и т.д. Но он терпеливо ведет человека к самому себе, и дает время на то, чтобы мы свыклись с собственным могуществом и властью. И когда человек к себе приходит, принимает свое величие и объем - наставнику становится хорошо, боль утихает).

Делайте своим наставникам хорошо;) Будьте теми, кем они вас видят.